审核|李晓燕
在公募圈，有一只基金从“百亿明星”沦为“基民吐槽重灾区”：成立五年亏损超30%、规模缩水近70%、连续三年跑输基准，股吧里“换人”的呼声从未停过。它就是易方达核心优势股票基金，由从业18年的老将郭杰管理，背靠超2万亿规模的公募“一哥”易方达。
表面看，这是一场“基金经理不作为”的闹剧；但剥开争议的外衣，我们看到的是价值投资在极端市场中的水土不服，是长期主义与短期收益预期的激烈碰撞。这只基金的故事，从来不是“躺平摆烂”，而是一群坚持“慢生意”的投资人，在追热点、赚快钱的市场里，走过的一段孤独又艰难的路。
一只明星基金的“坠落”
2021年1月，易方达核心优势股票基金正式成立，开局即巅峰。彼时，消费白马股正站在估值顶峰，茅台、五粮液等龙头被市场疯狂追捧，“核心资产”是全市场最火的词。背靠易方达的金字招牌，加上基金经理郭杰18年价值投资履历的加持，这只基金一举募集近百亿元，个人投资者占比超99%，妥妥的“国民基金”。
基民的期待很简单：跟着行业大佬、资深经理，买最稳的龙头，赚最踏实的钱。但谁也没想到，这场“价值投资的盛宴”，从一开始就踩在了周期的转折点上。
基金建仓期，郭杰按照价值投资的经典逻辑，重仓白酒、食品饮料等消费龙头——这些企业商业模式成熟、有定价权、现金流稳定，是价值派眼中的“压舱石”。可就在建仓完成后，消费行业的“泡沫”开始破裂：疫情后消费复苏不及预期、居民消费信心走弱、行业竞争加剧，白酒板块估值从历史高位持续回落，整个消费赛道进入长达四年的深度调整期。
屋漏偏逢连夜雨。2021-2025年，A股市场风格彻底“变脸”：2021年新能源、半导体暴涨；2023年AI、中特估轮番炒作；2024-2025年热点轮动极快，“追热点、炒概念”成了市场主流。而郭杰的投资风格，是典型的“价值派”：不追热点、不频繁调仓、长期持有优质龙头，赚企业成长的钱，不赚市场波动的钱。
这种风格在震荡市、慢牛市中是“优势”，但在极端炒作的市场里，就成了“劣势”。别人的基金跟着热点涨，易方达核心优势却守着消费龙头跌；别人调仓换股赚快钱，它坚持长期持有扛回撤。差距越拉越大，业绩持续垫底，规模从99.17亿元骤降至30.51亿元，股吧里的质疑声从“怎么不涨”变成了“赶紧换人”。
有人说郭杰“高位接盘白酒，死不悔改”；有人说他“错过所有热点，能力不行”。但很少有人问：在人人都想赚快钱的市场里，坚持长期价值，真的是错吗？
争议背后不是能力不行，是价值投资遇上了“特殊周期”
很多人把基金亏损简单归为“基金经理能力差”，但深入分析会发现，易方达核心优势的困境，是行业周期、市场风格、投资理念三重错位的结果，而非单一的“人祸”。
首先，建仓时点踩在消费周期的“山顶”，是运气，不是失误。2021年初，消费股估值处于历史高位，全市场都在看好“核心资产”，郭杰重仓消费龙头，是当时价值投资的主流选择，并非“盲目押注”。随后消费行业的调整，是疫情、经济、政策等多重因素导致的系统性风险，不是个股选择错误。数据显示，2021-2025年，全市场消费主题基金普遍大幅亏损，多只头部消费基金跌幅超40%，易方达核心优势的业绩，本质上是整个消费行业周期下行的缩影。
其次，不追热点，不是“迟钝”，是价值派的“坚守”。市场质疑郭杰错过新消费、AI等热点，但在价值投资的逻辑里，“不赚认知外的钱”是底线。新消费品牌虽短期爆发，但多数商业模式不成熟、盈利不稳定；AI赛道虽前景广阔，但2023年后多数个股估值虚高、业绩兑现不足，这些都不符合郭杰“低估值、稳现金流、高壁垒”的选股标准。
这种坚守，短期看是“错过收益”，长期看是“避开风险”。2025年下半年以来，AI、新消费等热点板块大幅回调，多只相关基金净值腰斩，而易方达核心优势持仓的消费、能源龙头，凭借稳健业绩展现出较强的抗跌性——这正是价值投资“控制回撤、穿越周期”的核心优势，只是短期被市场忽略了。
最后，长期主义与短期预期的矛盾，是公募行业的共性难题。基民买基金，往往期待“短期赚钱”，但价值投资的逻辑是“长期持有、慢慢变富”，两者天然存在冲突。郭杰的投资风格，决定了他的基金短期业绩难亮眼，但长期大概率稳健——就像易方达旗下张坤、萧楠等价值派基金经理，旗下产品也曾经历短期低迷，但拉长5年、10年看，都跑赢了市场，为持有人创造了长期回报。
困境之下，转机正在悄悄靠近
如今，易方达核心优势的困境，不仅迎来了市场周期的拐点，也遇上了行业制度改革的东风，最坏的时候，或许已经过去。
一方面，消费行业估值回归低位，拐点渐行渐近。经过四年深度调整，白酒、食品饮料等消费龙头估值已回落至历史低位，部分个股估值低于行业历史均值，性价比显著提升。同时，随着经济复苏持续推进、居民消费信心逐步恢复，消费行业基本面有望持续改善，龙头企业凭借定价权与壁垒，业绩弹性可期——曾经的“压舱石”，正在变成未来的“增长极”。
另一方面，市场风格回归理性，价值投资迎来窗口期。经历热点炒作的洗礼后，A股市场正逐步从“概念炒作”回归“业绩为王”，高估值成长板块风险持续释放，低估值价值板块的安全性与性价比优势凸显。2026年以来，价值与周期类资产相对占优，市场定价重心从“产业叙事”向“盈利兑现”迁移——郭杰的价值投资风格，终于迎来了适配的市场环境。
更重要的是，行业新规落地，倒逼基金经理与基民“利益绑定”。2026年发布的《基金管理公司绩效考核管理指引》明确，绩差基金经理降薪不少于30%；后续“绩效薪酬追索扣回制度”也在推进，若基金经理履职不尽责，可追索已发绩效薪酬。这意味着，郭杰的收入将与基金业绩深度绑定，“旱涝保收”的时代已经结束，唯有做好业绩，才能获得回报。
同时，易方达作为公募“一哥”，拥有超200人的投研团队，覆盖全行业研究，能为郭杰提供强大的投研支撑。面对基金困境，易方达已在2026年3月卸任郭杰旗下一只长期亏损产品，体现了对绩差产品的优化态度——平台的支持，将为基金业绩修复提供有力保障。
投资是场马拉松，别让短期焦虑，错过长期价值
回到最初的问题：易方达核心优势这手牌，真的打烂了吗？
短期看，答案是肯定的：五年亏损、规模缩水、跑输基准，每一项都让基民失望。但长期看，答案或许是否定的：基金坚守价值投资逻辑，持仓聚焦优质龙头，背靠强大投研平台，遇上行业拐点与风格切换，业绩修复的潜力正在积聚。
投资从来不是一场“比谁跑得快”的短跑，而是一场“比谁跑得久”的马拉松。短期的涨跌，只是市场的噪音；优质企业的成长与价值回归，才是投资的核心逻辑。
对基民而言，与其盲目喊话“换人”，不如理性审视基金的投资逻辑与长期价值——如果你认同价值投资，愿意长期持有，不妨给它一点时间；如果你追求短期收益，或许它本就不适合你。
对行业而言，易方达核心优势的故事，是一面镜子，照见了公募基金长期主义与短期预期的平衡难题，也见证了行业制度改革的积极推进。相信在新规的约束下，在市场周期的轮回中，价值投资终将回归主流，长期主义者，终将获得时间的馈赠。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
